औद्योगिक घटक निर्माण मा काम करै वाले सालन से, हमका अक्सर ग्राहकन से सवाल मिलत हैं: "का फोम सिलिकॉन गैसकेट सिर्फ एक नरम अंगूठी नाहीं है? आप बस कौनो भी खरीद सकत हैं।"
ई मामला नाहीं है। गलत सामग्री का चयन, अनुचित घनत्व मानन का उपयोग करब, या संपीड़न अनुपात के उपेक्षा करब मामूली मुद्दन जइसे कि हवा या पानी के रिसाव, या उपकरण के क्षति या यहां तक कि सुरक्षा घटना जइसन गंभीर परिणाम पैदा कइ सकत है। आज, हम फोम सिलिकॉन रिंग से जुड़े "छिपे हुए खाई" से बचे में मदद करै के लिए 3 वास्तविक-दुनिया के उदाहरण प्रस्तुत करत हैं।
उच्च-तापमान परिस्थितियन मा, साधारण फोम पैड तीन महीना के भीतर पाउडर मा खराब होइ जात हैं।
नई ऊर्जा बैटरी पैक के एक निर्माता ने रिपोर्ट किहिन कि फोम सीलिंग रिंग्स जवन ओनके द्वारा उपयोग कीन जात रहें, सतह पर दरार दिखाई देय से पहिले एक चौथाई से कम समय तक चलत रहें, अऊर जब उ अलग कीन जात रहें तौ संपीड़न पर टूट जात रहें। परिवेश का तापमान अत्यधिक नाहीं रहा (आम तौर पर विस्तारित अवधि मा लगभग 80 डिग्री)। यहि घटना कय कारन का होइ सकत है?
विश्लेषण से पता चला कि खरीदे गए घटक मानक ईपीडीएम फोम रिंग रहे, जेकरे पास केवल लगभग 120 डिग्री के दीर्घकालिक तापमान प्रतिरोध सीमा है, जबकि सिलिकॉन फोम रिंग 250 डिग्री तक का सामना कर सकत हैं। यद्यपि 80 डिग्री ईपीडीएम के अधिकतम सहिष्णुता से अधिक नाहीं होत है, बैटरी पैक के भीतर स्थानीयकृत गर्म स्थान, ओजोन अऊर आर्द्रता जइसन पर्यावरणीय कारकन के साथ मिलके, ईपीडीएम के उम्र बढ़े का तेज करत हैं। यहिके विपरीत, सिलिकॉन फोम रिंग, अपने Si-O-Si रीढ़ की हड्डी संरचना के साथ, ओजोन, पराबैंगनी विकिरण अऊर उच्च-तापमान उम्र बढ़े के प्रति बेहतर प्रतिरोध प्रदर्शित करत हैं, जवन समान संचालन परिस्थितियन मा ओनके सेवा जीवन का 3-5 गुना बढ़ावत हैं।
सलाह: 60 डिग्री से ऊपर के तापमान या लंबे समय तक बाहरी वातावरण के संपर्क मा आवै वाले उपकरणन के लिए, पारंपरिक रबर फोम के तुलना मा फोम सिलिकॉन रिंग्स का पसंद कीन जाय का चाही.
मामला 2: सील विफलता अनुचित सीलिंग के कारण नाहीं बल्कि संपीड़न अनुपात के गलत गणना के कारण है।
एक आउटडोर एलईडी डिस्प्ले निर्माता का आईपी68 जलरोधक प्रमाणन के आवश्यकता होत है। उइ 40 शोर ओओ के कठोरता अऊर 5 मिमी के मोटाई के साथ बंद-सेल फोम सिलिकॉन रिंग्स का उपयोग किहिन। -स्थापना के बाद बारिश के जोखिम परीक्षण के दौरान, पानी कुछ उत्पादन मा घुस गवा। विघटन से पता चला कि सीलिंग रिंग्स बहुत संकुचित रहे, कुछ खंडन मा भी खंडित रहे।
मुद्दा संपीड़न अनुपात डिजाइन मा निहित है। फोम सिलिकॉन रिंग्स के लिए अनुशंसित संपीड़न सीमा आम तौर पर 15% अऊर 30% के बीच होत है (बंद-सेल संरचनाओं के लिए)। हालांकि, एक सही सील प्राप्त करै के लिए, नाली के गहराई का केवल 3.8 मिमी पर डिज़ाइन कीन गा रहा, जेकरे परिणामस्वरूप (5 – 3.8)/5=24% का वास्तविक संपीड़न अनुपात मिला, जवन निर्दिष्ट सीमा के भीतर दिखाई देत है। फिर भी फोम सामग्री तनाव विश्राम प्रदर्शित करत है; लंबा समय तक संपीड़न ओनके रिबाउंड बल का कम करत है, स्थापना के दौरान असमान स्थानीय तनाव वितरण के साथ मिलके, अंततः सीलिंग विफलता का जन्म देत है।
बाद मा, हम नाली के गहराई का 4.2 मिमी (16% के संपीड़न अनुपात के साथ) तक समायोजित करै अऊर एक सीमित संरचना जोड़ै के सिफारिश किहिन, जेहिसे समस्या हल होइ। यहिके अलावा, खुला-सेल फोम सिलिकॉन रिंग उच्च संपीड़न अनुपात (30–50%) प्राप्त कइ सकत हैं, लेकिन बंद-सेल वेरिएंट आमतौर पर कठोर वाटरप्रूफिंग प्रदर्शन के आवश्यकता वाले अनुप्रयोगन मा उपयोग कीन जात हैं।
सलाह: विस्तारित सिलिकॉन रिंगन का चयन केवल मोटाई पर आधारित नाहीं होवे के चाही; नाली के गहराई, कठोरता अऊर स्थायी संपीड़न विरूपण दर का शामिल करै वाला एक व्यापक मूल्यांकन के जरूरत है। निर्माता से संपीड़न बल-विरूपण वक्र डेटा प्राप्त करै के सिफारिश कीन जात है।
केस 3: यद्यपि काला फोम रिंग के समान दिखाई देत हैं, लेकिन ओनके लौ मंदक प्रदर्शन काफी भिन्न होत है।
एक चार्जिंग स्टेशन ग्राहक का UL94 V-0 लौ मंदता प्रमाणन के जरूरत रही। उइ बाजार से काला फोम सिलिकॉन रिंग्स का एक बैच खरीदिन, जेका हल्का परीक्षण के दौरान भी बुझावा जा सकत रहा। हालांकि, निरीक्षण से पता चला कि ऊर्ध्वाधर दहन परीक्षण मा, नमूना से जलत बूंदन ने अंतर्निहित शोषक कपास का प्रज्वलित करिन-एक व्यवहार जवन वी-0 मानक के तहत निषिद्ध है।
काहे? काहे से कि पारंपरिक फोम सिलिकॉन मा केवल थोड़ी मात्रा मा लौ मंदक होत है या हैलोजन-आधारित लौ मंदक (जवन पर्यावरण के लिए हानिकारक अऊर उच्च तापमान पर लीचिंग के लिए प्रवण होत है) का उपयोग करत है। एक सही मायने मा V-0 प्रमाणित फोम सिलिकॉन रिंग के लिए एक हैलोजन-मुक्त लौ मंदक प्रणाली, एक समान कोशिका संरचना अऊर दहन के दौरान उत्पादन के टपकाव के आवश्यकता नाहीं होत है।
हम ग्राहकन का UL94 V-0 मानक के अनुसार प्रमाणित संस्करण प्रदान करत हैं, जवन RoHS अऊर REACH नियमन के अनुपालन करत है, अऊर सुई लौ परीक्षण अऊर गर्म तार परीक्षण दुनौ पास करत है। यद्यपि लागत वास्तव मा मानक संस्करण के तुलना मा 20% अधिक है, चार्जिंग स्टेशन जइसन उच्च-शक्ति उपकरणन के लिए सुरक्षा अतिरेक आवश्यक है।
सलाह: अगर उत्पाद मा विद्युत सुरक्षा (नई ऊर्जा, घरेलू उपकरण, रेल पारगमन) शामिल है, तौ केवल सतही साक्ष्य पर भरोसा करै के बजाय लौ मंदता प्रमाणन रिपोर्ट प्राप्त करब जरूरी है।
अउर सलाह, कृपया हमसे संपर्क करा।